無機保溫漿料應用在節能建筑中的八點優勢
近年來，無機保溫漿料以其固有的優勢在節能建筑中得到廣泛應用。
一、經濟優勢
與用EPS同比工程造價約低20~40%(包括省一遍罩面砂漿)。且有效使用壽命長(與墻體同在，隔熱功能長存不衰)。一次竣工再不用維修。體現了投入少、產出高(節能量)的優勢。按長效經濟比較，用EPs約十年一個更換周期，若按30年房齡，需更換3次，其投入費用約是500~600元/m，是無機保溫漿料的6~lO倍之多。
二、質量與安全優勢
既然優質無機保溫漿料的主體材料是礦產資源的深加工產品，耐400℃以上高溫無老化降解的缺陷，與水泥及硅酸鹽類的墻體材料結合牢固，具有優良的耐候性，使用壽命長是體現建筑工程質量好的主要標志。導熱系數及絕熱效果的保留率依先進的無機新材料結構穩定而穩定，體現保溫效果好。如用于防霉可一次根治發霉，三九天在室內施工立竿見影。墻面從此永無結露發霉現象。消防安全與應用結構系統安全更是當之無愧。
三、適應各種墻體保溫結構的優勢
(1)在防火隔離帶中應用為優質材料。因為其符合防火隔離技術要求，不僅燃燒等級為A級，計算導熱系數與EPs相接近，更有漿料的獨特優勢：a、它可以連續地整體與基層墻面和屋面粘結，無過火過煙的空隙，可對高溫煙火全部阻塞。而全部為纖維狀(如巖棉板)I掏材料在纖維間必然有空隙，板間有拼縫，存在煙火穿透的危險，不符合隔離技術|生能要求。且巖棉板保溫結構的防護層也要用無機漿料找平層，同時設計采用這兩種材料于質量技術、于工程施工復雜程度大，豈不多此一舉。b、在EPS預留的隔離帶中涂抹施工，相當于有模板，非常方便快捷，在墻面上施工兩遍活可達8.cm厚，只需12―24h。在屋面可一次澆灌完活。與EPS保溫施工同步，無安裝拼縫，為避免EPs因收縮差產生的裂縫，須在靠近漿料的EPs板處多用錨栓強制控制收縮。再加上上面層后也將控制裂紋的產生。用無機保溫漿料加工成的定型板材與EPS配合做防火隔離帶也是完全可行的。
(2)在有韉墻的民用建筑上應用是理想的選擇。不僅使用安全，永無后顧之憂，比用其它任何保溫材料都省工省錢，更科學環保合理。因為貼苯板、噴聚氨酯必須在焊完龍骨之后。否則先貼苯板后焊龍骨必然引燃苯板(全國已發生多起這類火災)。試想，一小塊一小塊苯板從切割到粘膠，再到鉆眼、鉚栓、貼網抹面層，在成千上萬個小方格里完成繁雜的這些工序，不僅僅費工費力。在預埋件處還必然發生大量的拼縫，從而產生大量的熱橋，根本保證不了工程質量，還遺留下重大的火災隱患。包括噴聚氨酯也難以作業。而用YYJ，先就省去了罩面砂漿，保溫層完工后可以放心大膽地焊龍骨、大理石，工期至少縮短四分之三。省了材料錢，省了工錢，縮短工期，省了銀行貸款利息錢，省了甲乙方的管理費，提前竣工營業早賺錢。一舉多贏。保溫層隱蔽在幕墻的里邊，風吹不到雨打不到，又不燃燒，多么安全合理的外保溫應用!
(3)在夾芯墻體中澆灌使用科學合理。有資料介紹，美國等發達國家高檔住宅I掏節能建筑就是采用夾芯式墻體保溫結構。省內一些建筑專家也推薦夾芯結構，但是用夾EP：s和澆灌優質無機保溫漿料相比較，后者的優勢是不必多說的。保溫漿料充滿了整個夾層，無空隙，無冷橋，整體性好。內外葉墻和無機保溫層形成整體，不易開裂，施工方便，設計上把梁柱縮在墻面里，外抹無機保溫漿料，使保溫層不間斷，這樣，在外葉墻外面貼磚不是比在任何保溫層上貼磚更可靠嗎?
(4)至于在屋面、地下室、天棚、異型造型、外墻挑出細部設計部分，其應用優勢是人所共知的。
四、施工優勢
既可手工施工，又能機器抹(抹灰機)，北京地區已大量使用。保溫層實現機械化作業，只有用保溫涂料才能實現。節省人力和人工費，效率高，施工精度(含厚度、垂直度、平整度)也有充分保證。
五、在既有建筑節能改造中的優勢
既有建筑的墻面有涂料、裝飾磚等，不能再抹水泥砂漿罩面，因此，不適宜貼苯板保溫。如果在原磚墻面抹灰罩面后再貼苯板，造價又高。象游動施工隊直接用錨釘固定苯板，整體性沒有，保溫層失效。是騙人。既有建筑的墻面有凸出的雜物，如自制花臺、曬衣架、電線電纜、電話線、寬帶、防護欄、安全罩等，用貼苯板的辦法牽涉備部門改線配合，無法施工。而用無機保溫漿料隨物成型，不受凸出物限制，而且導熱系數低，相對37.cm墻體抹4cm厚就可達節能50%。不空鼓、不開裂、不J舊曬、不怕雨，一朝使用，一身受益。在達到同等節能效果的前提下，用無機保溫涂料工程造價低(是苯板造價的60%左右)，方便。在同等保溫厚度的前提下，用無機保溫涂料節能效果好。上海市建委的專家在2005年考察現場后一致認定，YYJ是目前既有建筑節能改造的優先選擇。
六、適宜廣大社會主義新農村住宅建設
(1)單組分干粉料運輸儲存方便，兩年內不變質。
(2)使用方便、安全，農民工自己就可以施工。
(3)工程造價低廉。
七、是具有節省石油資源的節能材料
符合國家2010年的重點科技發展政策(民生科技和礦山資源開發利用)。
八、充分體現了綠色建筑的特點
綜上所訴，優質無機保溫漿料在今后一個時期必將呈現快速發展的大好局面。只要沒有出現單一材料就能解決好保溫目標，復合保溫墻體就必然存在，而無機保溫漿料就必然要用，龐大的節能建筑市場給無機保溫漿料的開發提供了勃勃生機，眾多無機新材料新技術必然不斷推陳出新，淘汰落后的保溫砂漿，把優質的無機保溫漿料的質量指標和功能提到更高水平，在節能建筑中得到更廣泛應用。
一、經濟優勢
與用EPS同比工程造價約低20~40%(包括省一遍罩面砂漿)。且有效使用壽命長(與墻體同在，隔熱功能長存不衰)。一次竣工再不用維修。體現了投入少、產出高(節能量)的優勢。按長效經濟比較，用EPs約十年一個更換周期，若按30年房齡，需更換3次，其投入費用約是500~600元/m，是無機保溫漿料的6~lO倍之多。
二、質量與安全優勢
既然優質無機保溫漿料的主體材料是礦產資源的深加工產品，耐400℃以上高溫無老化降解的缺陷，與水泥及硅酸鹽類的墻體材料結合牢固，具有優良的耐候性，使用壽命長是體現建筑工程質量好的主要標志。導熱系數及絕熱效果的保留率依先進的無機新材料結構穩定而穩定，體現保溫效果好。如用于防霉可一次根治發霉，三九天在室內施工立竿見影。墻面從此永無結露發霉現象。消防安全與應用結構系統安全更是當之無愧。
三、適應各種墻體保溫結構的優勢
(1)在防火隔離帶中應用為優質材料。因為其符合防火隔離技術要求，不僅燃燒等級為A級，計算導熱系數與EPs相接近，更有漿料的獨特優勢：a、它可以連續地整體與基層墻面和屋面粘結，無過火過煙的空隙，可對高溫煙火全部阻塞。而全部為纖維狀(如巖棉板)I掏材料在纖維間必然有空隙，板間有拼縫，存在煙火穿透的危險，不符合隔離技術|生能要求。且巖棉板保溫結構的防護層也要用無機漿料找平層，同時設計采用這兩種材料于質量技術、于工程施工復雜程度大，豈不多此一舉。b、在EPS預留的隔離帶中涂抹施工，相當于有模板，非常方便快捷，在墻面上施工兩遍活可達8.cm厚，只需12―24h。在屋面可一次澆灌完活。與EPS保溫施工同步，無安裝拼縫，為避免EPs因收縮差產生的裂縫，須在靠近漿料的EPs板處多用錨栓強制控制收縮。再加上上面層后也將控制裂紋的產生。用無機保溫漿料加工成的定型板材與EPS配合做防火隔離帶也是完全可行的。
(2)在有韉墻的民用建筑上應用是理想的選擇。不僅使用安全，永無后顧之憂，比用其它任何保溫材料都省工省錢，更科學環保合理。因為貼苯板、噴聚氨酯必須在焊完龍骨之后。否則先貼苯板后焊龍骨必然引燃苯板(全國已發生多起這類火災)。試想，一小塊一小塊苯板從切割到粘膠，再到鉆眼、鉚栓、貼網抹面層，在成千上萬個小方格里完成繁雜的這些工序，不僅僅費工費力。在預埋件處還必然發生大量的拼縫，從而產生大量的熱橋，根本保證不了工程質量，還遺留下重大的火災隱患。包括噴聚氨酯也難以作業。而用YYJ，先就省去了罩面砂漿，保溫層完工后可以放心大膽地焊龍骨、大理石，工期至少縮短四分之三。省了材料錢，省了工錢，縮短工期，省了銀行貸款利息錢，省了甲乙方的管理費，提前竣工營業早賺錢。一舉多贏。保溫層隱蔽在幕墻的里邊，風吹不到雨打不到，又不燃燒，多么安全合理的外保溫應用!
(3)在夾芯墻體中澆灌使用科學合理。有資料介紹，美國等發達國家高檔住宅I掏節能建筑就是采用夾芯式墻體保溫結構。省內一些建筑專家也推薦夾芯結構，但是用夾EP：s和澆灌優質無機保溫漿料相比較，后者的優勢是不必多說的。保溫漿料充滿了整個夾層，無空隙，無冷橋，整體性好。內外葉墻和無機保溫層形成整體，不易開裂，施工方便，設計上把梁柱縮在墻面里，外抹無機保溫漿料，使保溫層不間斷，這樣，在外葉墻外面貼磚不是比在任何保溫層上貼磚更可靠嗎?
(4)至于在屋面、地下室、天棚、異型造型、外墻挑出細部設計部分，其應用優勢是人所共知的。
四、施工優勢
既可手工施工，又能機器抹(抹灰機)，北京地區已大量使用。保溫層實現機械化作業，只有用保溫涂料才能實現。節省人力和人工費，效率高，施工精度(含厚度、垂直度、平整度)也有充分保證。
五、在既有建筑節能改造中的優勢
既有建筑的墻面有涂料、裝飾磚等，不能再抹水泥砂漿罩面，因此，不適宜貼苯板保溫。如果在原磚墻面抹灰罩面后再貼苯板，造價又高。象游動施工隊直接用錨釘固定苯板，整體性沒有，保溫層失效。是騙人。既有建筑的墻面有凸出的雜物，如自制花臺、曬衣架、電線電纜、電話線、寬帶、防護欄、安全罩等，用貼苯板的辦法牽涉備部門改線配合，無法施工。而用無機保溫漿料隨物成型，不受凸出物限制，而且導熱系數低，相對37.cm墻體抹4cm厚就可達節能50%。不空鼓、不開裂、不J舊曬、不怕雨，一朝使用，一身受益。在達到同等節能效果的前提下，用無機保溫涂料工程造價低(是苯板造價的60%左右)，方便。在同等保溫厚度的前提下，用無機保溫涂料節能效果好。上海市建委的專家在2005年考察現場后一致認定，YYJ是目前既有建筑節能改造的優先選擇。
六、適宜廣大社會主義新農村住宅建設
(1)單組分干粉料運輸儲存方便，兩年內不變質。
(2)使用方便、安全，農民工自己就可以施工。
(3)工程造價低廉。
七、是具有節省石油資源的節能材料
符合國家2010年的重點科技發展政策(民生科技和礦山資源開發利用)。
八、充分體現了綠色建筑的特點
綜上所訴，優質無機保溫漿料在今后一個時期必將呈現快速發展的大好局面。只要沒有出現單一材料就能解決好保溫目標，復合保溫墻體就必然存在，而無機保溫漿料就必然要用，龐大的節能建筑市場給無機保溫漿料的開發提供了勃勃生機，眾多無機新材料新技術必然不斷推陳出新，淘汰落后的保溫砂漿，把優質的無機保溫漿料的質量指標和功能提到更高水平，在節能建筑中得到更廣泛應用。
